ルンバを買った。
これで掃除は終わると思った。
終わらなかった。
ルンバが「終わらせてくれなかった」場所
ルンバは毎朝、タイマーで動く。
出かけると、床がきれいになっている。
それは本当だ。
でも子どもが食べこぼしたのは、今だ。
ルンバは次の朝まで動かない。
椅子の下に広がったパンくず。
テーブルの脚のそば。
ソファと壁の隙間。
「今すぐここだけ吸いたい」が、1日に何度かあった。
階段の埃も残った。
ロボットは段差を越えられない。構造上の問題だ。
ロボット掃除機とコードレス掃除機は、競合しない
最初、ルンバの性能が足りないのかと思った。
違った。
ルンバは「床全体を、勝手に」やる家電だ。
「今ここだけ、すぐに」には向いていない。
それぞれが得意なことが、最初から違う。
ルンバ=床全体を自動で、毎日。
コードレス掃除機=気になった場所を、その都度。
「どっちが優れているか」じゃなく、「役割が違う」。
そこに気づくのに、少し時間がかかった。
じゃあ、何を足せばいいか
私が欲しかったのは、吸引力ではなかった。
子どもがパンを落とした時に、3秒で手に取れることだった。
階段のほこりが気になった時に、
わざわざ掃除機を出さなくて済むことだった。
自分の家でどう使うかは、使ってみないと分からない部分が多い。
「スペックが良ければ合う」とはならないのが、掃除機の難しいところだ。
試してから決めたい場合は、レンティオで掃除機を借りることもできる。
使ってみて合わなければ返せばいい。
まとめ
1台で全部を終わらせようとすると、どこかに「終わらない場所」が残る。
ルンバがあれば掃除機はいらない、と思っていた。
そうじゃなかった。
役割を分けた方が、考えることが減る。
設計は、重ねるほど静かになる。
← 前の記事:ロボット掃除機を買って気づいた「掃除しない生活」の正体
コメント