投資はオルカン1本でいい。S&P500と迷う必要がなくなる結論

S&P500と迷って、最初はオルカンを選んだ。FXで失敗した後の線引き

投資を始め直すとき、最初に迷ったのは商品だった。

オルカンにするか。
S&P500にするか。

調べれば調べるほど、どちらにも理由があった。
S&P500の方が強く見える時期もある。オルカンの方が広く分散されていて、自分には持ちやすく見える。

でも、俺はそこで比較を続けたくなかった。

FXで300万円を失ったあとに一番避けたかったのは、また毎日何かを当てにいくことだった。

だから最初の積立では、S&P500との比較を終わらせるために、俺はオルカンを選んだ。

これは、誰にとってもオルカンが正解だという話ではない。俺が投資を続けるために、最初に決めた線引きの話である。

正解の商品を探すほど、また動けなくなると思った

投資の情報を見ていると、すぐに比較が始まる。

オルカンか。
S&P500か。
NASDAQか。
高配当か。

どれも、説明を読むと正しく見える。

でも俺の場合、比較を続けるほど投資が止まった。
そして、いったん始めても、すぐに別の商品が気になった。

FXで失敗したときもそうだった。
次は上がる。次は下がる。今なら取り返せる。そうやって判断を重ねて、傷を深くした。

投資信託とFXは仕組みが違う。
それでも、俺の中では同じ危うさがあった。

未来を当てようとすると、毎日見たくなる。
毎日見ると、動きたくなる。
動くほど、また判断が増える。

だから、最初に決めたのは「どの商品が一番勝つか」ではなかった。

俺が繰り返したくない判断は何か。
それを先に決めた。

俺がオルカンを選んだ理由

俺がオルカンを選んだ理由は、リターンを一番大きくしたかったからではない。

一つの国が勝ち続けるかどうかを、自分で考え続けたくなかったからだ。

S&P500が悪いという話ではない。
S&P500を理解して、自分の言葉で持てる人もいる。

ただ、当時の俺にはそれができなかった。

アメリカが強いと言われればS&P500に寄りたくなる。
分散が大事と言われればオルカンに戻りたくなる。

その揺れ方が、もう嫌だった。

オルカンを選ぶことで、少なくとも「どの国が勝つか」を自分で当て続ける必要は減った。

俺にとって大事だったのは、そこだった。

オルカン1本が正解だとは言わない

この記事を書いた当時の俺は、オルカン1本でいいと思っていた。

それは、最初の迷いを減らすには有効だった。

でも今の俺は、オルカンだけを持っているわけではない。
続ける中で、自分の性格や15年続ける感覚に合わせて、オルカン、ナスダック、ゴールドを組み合わせる設計に変えた。

その話は、後の記事で書いている。

オルカンだけでは飽きる。40代が15年続けるために決めた投資設計

だから、この文章を「初心者は全員オルカン1本にすべき」という意味では読んでほしくない。

俺にとってのオルカンは、最初に正解を当てるための商品ではなかった。

比較を終わらせて、積立を始めるための商品だった。

最初に決めたのは、商品よりも見ない仕組みだった

オルカンを選んだあとにやったのは、毎月の積立設定だった。

商品を決める。
金額を決める。
積立設定をする。

それ以上、毎日見ない。

俺には、この順番が必要だった。

投資をうまくやろうとすると、また画面を開いてしまう。
評価額を見て、気分が動く。
別の商品を調べて、また迷う。

それを避けるために、最初から「見ない形」に寄せた。

NISAを始めるときに決めた線引きは、別の記事にも残している。

FXで300万円失ったあと、NISAを始めるときに決めた3つ

実際の積立設定については、こちらに分けた。

SBI証券でオルカンを積立設定した。商品選びを終わらせるためにやったこと

制度や商品条件は、公式情報を見る

NISAや投資信託の条件は変わる。
制度、手数料、対象商品、積立設定の方法も、使う証券会社や時期によって変わる。

長期・積立・分散という考え方や、NISA制度の基本は、金融庁の公式情報も確認した方がいい。

金融庁:資産形成の基本

この記事で書いているのは、俺が当時どう迷い、どう線を引いたかである。

投資判断は、人によって違う。
家計、年齢、目的、リスクの感じ方も違う。

だから、商品名だけを真似するより、自分が何で迷い続けるのかを先に見た方がいい。

俺にとっては、最初の迷いを終わらせることが大事だった

オルカンとS&P500のどちらが将来よかったかは、あとにならないと分からない。

でも、当時の俺に必要だったのは、将来を当てることではなかった。

FXで失敗したあと、また毎日チャートを見て、ニュースを追って、判断を増やす生活に戻らないことだった。

だから最初は、オルカンを選んだ。

一番儲かると信じたからではない。
比較を終わらせて、投資を普段の頭から外したかったからだ。

今は、そこから少し進んでいる。
オルカンだけではなく、自分が15年持てる形へ変えた。

それでも、最初にオルカンを選んだ意味は残っている。

俺にとって投資の始まりは、正解の商品を当てることではなかった。

もう同じ失敗を繰り返さないために、迷いを一つ減らすことだった。

← 前の記事: DIE WITH ZEROを読んで、投資の目的が変わった

→ 次の記事: オルカンだけでは飽きる。40代が15年続けるために決めた投資設計

コメント